北京時(shí)間6月11日，NBA總決賽G3將在北京時(shí)間6月12日上午8點(diǎn)30分開打，目前總比分是雷霆1-1步行者?？倹Q賽G3會(huì)有怎樣的劇情上演？NBA官網(wǎng)列出了總決賽G3值得關(guān)注的四大看點(diǎn)——

1.當(dāng)亞歷山大下場時(shí)，步行者需把握機(jī)會(huì)

步行者需要將雷霆“非亞歷山大時(shí)段”變?yōu)橄盗匈惖年P(guān)鍵突破口。近年流行的“在場/不在場數(shù)據(jù)”是一種直觀的分析工具，用于追蹤球員上場與下場時(shí)球隊(duì)的攻防效率。

這套數(shù)據(jù)因約基奇而廣為人知——這位掘金傳奇中鋒似乎永遠(yuǎn)缺乏足夠的幫手。約基奇能三次斬獲MVP的原因眾多，但其中一點(diǎn)不容忽視：當(dāng)他在場時(shí)，掘金通常能凈勝對(duì)手約547分，而他下場時(shí)則凈負(fù)約439分。2023年奪冠征程中，這種反差尤為顯著，每當(dāng)這位大個(gè)子需要下場休息時(shí)，球迷都擔(dān)心掘金會(huì)瞬間崩盤。

亞歷山大本賽季贏得MVP，卻無需依賴這類“價(jià)值指標(biāo)”。當(dāng)這位得分王在場時(shí)，雷霆每百回合比對(duì)手多得16.7分；即便他下場，球隊(duì)仍能百回合凈勝5.2分——這一凈效率值若放在全聯(lián)盟可排第四，凸顯出雷霆即便缺少核心仍具備頂尖水準(zhǔn)。

季后賽至今這一模式仍在延續(xù)：亞歷山大在場時(shí)百回合凈勝12.8分，下場時(shí)百回合凈勝6.9分。總決賽前兩場，當(dāng)亞歷山大在場時(shí)，雷霆贏了步行者8分；他下場時(shí)，雷霆也贏了步行者7分。

步行者必須改善這“7分”的劣勢(shì)。無論亞歷山大下場時(shí)雷霆由杰倫-威廉姆斯、威金斯、卡魯索或其他球員發(fā)起進(jìn)攻，步行者都需要主動(dòng)出擊，至少在這短暫的時(shí)段內(nèi)占據(jù)上風(fēng)。他們需要將限制亞歷山大的能量轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻端的推動(dòng)力。

第1場中，步行者在亞歷山大下場的8分26秒內(nèi)凈勝4分，他們需要反復(fù)復(fù)制這種表現(xiàn)——畢竟如果連亞歷山大不在場的時(shí)段都無法贏球，又何談在他上場時(shí)取勝？

2.哈利伯頓需更具侵略性

這聽起來像是中場休息時(shí)的簡單分析，即“球星必須做得更多”或“必須站出來”。但關(guān)鍵問題是：如何具體執(zhí)行？

對(duì)哈利伯頓這樣以傳球?yàn)橄鹊目匦l(wèi)而言，強(qiáng)行主導(dǎo)比賽并非易事——他依賴隊(duì)友跑到空位并命中投籃，才能為自己創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。他不像亞歷山大那樣是“產(chǎn)量型射手”（后者能多出手10次為球隊(duì)續(xù)命）。

盡管如此，總決賽前兩場哈利伯頓均出手13次，分別得到14分和17分，其中第2場的12分直到末節(jié)才姍姍來遲——這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。季后賽中，當(dāng)這位步行者后衛(wèi)得到至少20分時(shí)，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績7勝1負(fù)；得分低于20分時(shí)，僅6勝4負(fù)。

出手次數(shù)同理：15次及以上時(shí)8勝1負(fù)，少于15次時(shí)5勝4負(fù)。更值得注意的是，總決賽至今他尚未獲得一次罰球（此前16場季后賽他場均3.5次罰球）。

因此，無論通過何種方式——讓哈利伯頓在行進(jìn)中接球（雷霆目前常對(duì)此進(jìn)行包夾），或通過傳球、切入再接球——他都必須在得分端更具主動(dòng)性，至少提升一點(diǎn)侵略性。

3.霍姆格倫的防守不止于護(hù)筐

霍姆格倫在總決賽首戰(zhàn)表現(xiàn)平平，但第2場顯著提升了影響力——這遠(yuǎn)不止于他的15分、6籃板和1次封蓋。

這位2米16的球員在周日展現(xiàn)了全方位的防守能力：他和隊(duì)友從不避諱讓他換防更小、更快的球員，因?yàn)榛裟犯駛惸_步移動(dòng)出色，加上臂展優(yōu)勢(shì)，無需緊貼進(jìn)攻者就能干擾投籃。

他還能根據(jù)需要遠(yuǎn)離持球人，且深知當(dāng)自己與中鋒哈爾滕施泰因同時(shí)在場時(shí)，禁區(qū)會(huì)得到充分保護(hù)。教練戴格諾特也盛贊兩位大個(gè)子在第2場對(duì)步行者擋拆的防守。

4.留意哨聲尺度

許多步行者球迷認(rèn)為，雷霆在前兩個(gè)主場被允許采用身體對(duì)抗強(qiáng)、手部干擾多的防守方式，而步行者并未獲得同等尺度——這當(dāng)然可能是主場球迷的主觀感受，但兩隊(duì)的“江湖名聲”或許潛移默化地影響了部分判罰。

雷霆主場的喧囂氛圍也可能起到作用。但現(xiàn)在情況不同了：第3、4場將在步行者主場進(jìn)行，印第安納的主場球迷同樣熱情（即便音量稍遜）。

數(shù)據(jù)為證：截至目前，雷霆累計(jì)被吹39次犯規(guī)，獲得57次罰球并命中50球；步行者則是47次犯規(guī)、47次罰球、命中34球。雷霆在罰球線上多得16分，而兩場總勝分僅15分——這一差距堪稱系列賽的關(guān)鍵。